特朗普美国最伟大的总统

Q1：特朗普会是美国历史最差的一个总统吗？

有人说特朗普是全球能力最差总统，还说也可能是美国历史最差。可是川普可以说是按着金钥匙出生，依靠他爷爷和父亲的努力，川普出生在纽约皇后 区一栋拥有23个房间和专职仆人、厨师、园丁、司机的豪宅里，家门前的车道上 还停着两辆当时最豪华的凯迪拉克。但是不同于一般暴发户对子女的教育，家里 在川普13岁上八年级时就被送到了离家很远的正规军事全日制寄宿学校，去叫他 吃点苦头。但是因为他的勤奋和天赋，他的6年军校生涯十分精彩。

重要的是川 普还是学校橄榄球队的主力队员，担任多年的队长。白岩松曾在自传《痛并快乐 中》写到，来自内蒙古偏僻小城的他，正是在校足球队的优秀表现， 给了他自 信以及追求卓越的感觉，更重要的是，学会了结交正真朋友的方法。身为富二代 的川普，我觉得收获应该更多。 川普毕业于宾夕法尼亚大学沃顿商学院，这个学校这个学院，随便搜索就能知道 水平如何。但是需要指出的是，不同于像布什家族这种家里名校校董一大把的航 母式大家族，川普这种中等商人家庭考上沃顿商学院的难度要远远高于他们，所 以不要小看川普的智商和刻苦。 毕业后，进入其父的房地产公司工作，并在1971年开始掌管公司运营，正式进军 商界。随后开始建立自己的房地产王国，除房地产外，还开设赌场、高尔夫球场 等，甚至还涉足娱乐界，美国杂志《福布斯》曾评估特朗普资产净值约为45亿美 元。

有人说，川普破产过很多次，那只能说明你不懂美国法律，川普的破产是他 利用美国法律转移优良资产，切割不良资产的手段，但是这种做法说明说他是狡 猾、职业、眼光毒辣、冷血无情和精于算计的。 再说上台后的做的几件小事和取得的一点小成绩， 对内方面：换掉全部的建制派，打造自己的班底，叫“沉默的大多数”觉得他不 是政客，他是我们中间的一员。减税、缩小政府的经济权力，让企业家和消费者 主导市场、重振美国的制造业等做法，早就近10来年的高GDP增长，但是他本人 最津津乐道的是历史上罕见的超低失业率。 对外呢，出手就同时对付四个最大的威胁。我们，俄国，伊朗，半岛，川普真的 非常狡猾和精于算计，充分利用了这四家的弱点和四家之间的勾心斗角和相互不 信任。在美国还没付出多大的代价情况下，搞得四家都非常痛苦。

钱没花啥，效 果不差。也一并敲打了墨西哥和欧洲。 顺道还开创了“网络媒体总统时代”。 富二代出身，军事化初等教育，一流商业大学高等教育，校队队长，1米9的高大 身材，满头金发，三任超级名模妻子，5个优秀子女，大地产商人，位列星球财 富五百强之内，娱乐明星，全球网络超级大咖，美国总统。我实在无法想象此等 人生赢家，智商和情商能低到何种地步。

Q2：特朗普和美国历史上的哪位总统最相似？

这个很难进行对号入座，因为特朗普的个性非常鲜明，颠覆了很多人心目中美国总统的形象。假如现在刚记事的小孩，在荧幕中看到美国总统竟然是这样的形象，恐怕也会影响他们对于美国的基本认知。

我相信很多人会将特朗普和里根划等号，但这两人还是大有不同的，因为里根总统虽然也不是职业政客出身，但没有在美国社会引起巨大的社会波澜，恰恰相反，美国人将整个1980年代称作“里根时代”。总的来看，里根虽然也很有个性，但他的个性是有限度的，而且在任期间，不断的像此前的职业政治家学习，越来越稳重，尤其是在处理与苏联的关系方面，可谓是手法娴熟，由此可见里根虽然手握美国最大的权力，但依然喜欢纳谏，因为他知道自己不是职业政客，有很多专业方面的不足，因此还是要靠很多专业人士帮忙处理一些棘手的事务，自己只管决策。

因此，里根虽然不是职业政治家，但是具备了职业政治家的素养，也在美国的政治圈广受好评，这对于一个圈外人士来说，是非常不简单的，因为美国的政治圈是出了名的“矫情”，想赢得那帮大老爷们认可可不容易。里根在任期间，还遭遇了刺杀事件，比较有趣的事，刺杀里根的精神病患者竟然也跟演艺界有着关系，这的确是个天大的玩笑。

其实我在此前的问答里提到过，美国总统并不是想当就能当的，有些人是“生下来就要当总统”的类型，比如说肯尼迪，还有些人是“被逼无奈的当上了总统”，比如说杜鲁门、林登约翰逊，就属于这种类型，总统不能正常履行职务了，只能由副总统接任。在电影中也多数是这种类型，比如说总统被外星人抓走了或者被绑架了，副总统都要出来代替总统，将全部的压力都集中在自己身上。但也有些人，比较奇葩了，属于“历史选择了此人当总统”，这基本上就在美国社会处于矛盾尖锐期的时候，比如说有着严重的阶层对立了，有着严重的社会矛盾了，人们已经忍无可忍了，需要一个有新鲜感的人上台执政，以抒发大家的不满情绪。这种情况，美国历史上总共就发生了五次，第一次是1860年林肯当选总统，那是美国共和档第一次执政，接下来南北战争就爆发了；第二次是1933年小罗斯福当选总统，美国人民期望他带领美国走出经济危机；第三次是1952年艾森豪威尔当选总统，将军入主了白宫；第四次是1980年里根当选总统，演员入主了白宫；第五次，应该就是2016年特朗普当选总统，土豪入主了白宫。

如果真的要将特朗普与此前的总统类比，我觉得他跟里根的吻合度大概只有百分之50，这都取决于特朗普和里根在当总统之前就是名人，而且都跟娱乐界有着千丝万缕的联系，属于家喻户晓的那种。但是还有一个人，就是艾森豪威尔，这位前五星上将，他当总统的时候，和特朗普的情况是非常类似的。我特此梳理了以下几个相似点：

1.艾森豪威尔当总统前没有任何从政经验，但是有着丰富的军队管理经验，在自己的领域属于顶尖人物，曾经被授予五星上将军衔，曾担任二战时期西线盟军总指挥，指挥诺曼底登陆，二战后担任北约总司令，然后凭借自己的声望当选了总统。特朗普也是类似的情况，虽然年轻时上过军校，但是最终选择了从商，虽然没有任何从政经验，但有着丰富的企业管理和商业运营的经验，属于营销界的传奇人物，在自己的领域也是顶尖人物。他跟艾森豪威尔差不多，竞选总统用的是此前几十年积累的人气，而不是临时抱佛脚。

2.艾森豪威尔入主白宫后，内阁基本上全都是富豪，都是财团的代表，因此艾森豪威尔内阁也是名副其实的“土豪内阁”，这和特朗普内阁的情况别无二致。

3.艾森豪威尔没有从政经验，但是本人较为强硬，将军队的管理经验带到了白宫里面，让很多人都不适应，感觉他好像还是在当将军。特朗普的情况也差不多，没有任何从政经验，但是本人非常强硬，非常有主见，将企业的管理经验带到了白宫，让很多人不适应，感觉他还是在当老板。

4.艾森豪威尔竞选总统前是承诺要改变美国的战争政策，尤其是批判杜鲁门政府，认为杜鲁门政府在海外花了太多钱，没有任何意义，但是当了总统后，立马转变了策略，反而是支持战争，不再回避战争。特朗普的情况也一样，上台前是认为打仗不好，上台后反而继续打仗，二人都发生了这种转变。

总的来说，特朗普总统当了才1年，因此能够总结出的相似点，也并不是太多，如果他能像里根和艾森豪威尔一样，当满8年总统，也许还能找到更多的契合点，到时候再讨论这个问题也不迟。

Q3：“通俄门”、“大嘴巴”、“推特玩家”，特朗普会是美国最具争议的总统吗？

新年伊始，特朗普总统就在推特上攻击了多个国家，呼吁抗议者推翻伊朗政府、扬言要炸毁朝鲜。在咆哮声中，他把2017年的作风原样带到了2018年。

说到特朗普就职之后在推特上发布的外交政策信息，有两点不同寻常：首先，这些信息严重背离了美国总统表达观点的传统方式。其次，特朗普很少能说到做到。的确，特朗普入主白宫近一年后，世界其他国家还是搞不清他是否语言多于行动，或虚张声势多于动真格。

各国不太确定究竟可以把他的话视为政策发布，还是可以放心漠然视之。如果他们把特朗普的威胁视作空话，那会对美国的信誉造成何种影响？在1日发出的一系列推文中，特朗普对质疑他精神健康状况的问题作出回应，自称是个“情绪非常稳定的天才”。

即便大家承认特朗普的推特可能在很大程度上是为了发牢骚或者打消国内基础选民的顾虑，但还是有越来越多人感到，政府和总统本人正在不断丧失信誉。

尼古拉斯·伯恩斯说，这些推文已经使总统的话贬值。伯恩斯曾是职业外交官和驻北约大使，目前在哈佛大学任教，曾为希拉里·克林顿的选战助阵。伯恩斯说：“这些是总统的声明，是美国政府的声明，所以这些推文很重要。”

他说，“即便特朗普是对的”，比如维护伊朗抗议者或者反对朝鲜的导弹试验，“也总会发表一些过分或者令人反感的言论，损害了美国的信誉，而且很难补救”。

他提到，尽管有所拖延而且只具有象征意义，但特朗普还是决定把美国使馆从特拉维夫迁到耶路撒冷。这打破了多年来的国际政策共识，而按照该共识，应该通过和谈方式解决耶路撒冷的地位问题。