三观比主角还正的反派

Q1：有什么三观很正的反派 或者是三观不正的主角

网上找到的：
圣枪修女 男女主角全灭,反派BOSS得意.
最后一个人气配角也在结尾被BOSS杀死

首先，在回答楼主问题前说一下什么是三观。三观：人生观，世界观，价值观。

顾名思义，人生观就是一个人对人生的理解和看法。但是，往往一个人的人生观是受世界观影响的。简洁的说，一个人的人生观，收周围环境的影响。

一个人，人生观如何，与他小时候收到的教育有关，与他以后接触的人有关，与他以后做的事有关。所以一个人的人生观其中的种种原因都有千丝万缕的牵连。

再者就就是价值观，价值观是直接受人生观和世界观的影响的。人都是主观动物，一个人的人生观如何，取决于他的世界观，但是，人生观有影着他如何看待世界。对世界的看法不同，就会对世界上的诸多事情的看法及其价值的想法看法也就不同了。

所以，说了怎么多，就是为了更好的回答楼主的问题。

就我而已，现在的动漫已经不存在正反派，更不存在三观正不正，有的只是立场的不同罢了！

因为他们的立场不同，所以他们受自己位置，周围等等的影响。从而导致了他们对同一个事物的看法不同，世界观的不同。而三观就如同一个三角形的三个顶点，只要知道其中一个，另外两个也就是相等的。

咱们先拿动漫说事，《海贼王》是目前最画的动漫之一了。在《海贼王》里，作为主角的路飞难道一直就是正派吗？难道路飞的三观就是最正的？恐怕不是吧！

就是艾斯死的那一个桥段，当赤犬杀死艾斯时，有多少人恨死了赤犬。但是，这是赤犬的错吗？不是。最为海军，铲除海贼就是他的义务，就是他的责任。

这也能映照出现实世界的现状。在真实世界中，我们不也是吗？很多时候，只是立场不同，从而导致三观不同，不存在三观正不正。因为，我们不可能用自己的三观去评价别人的三观。如果非要评价，就会发现，只要和自己三观相同的就是三观正，不同的就是三观不正。

我们大多数说的一个人的三观正不正，难道不是我们自己的主观意识吗？在我们去评论一个人的三观正不正的时候，其实，已经在暗暗的去以自己的三观，自己的道德观去绑架了别人，可悲的是，我们确不自知，反而是把自己包装成正义的一方。

在我看来，我们不应该去评价一个人的三观正不正，因为我们评价不了。我们能做的就是尽量假想一下自己站在对方的位置和立场，然后，再去看待和评价一件事物。这样做，感觉很简单，脑子转化一下就行，但是，却是十分困难的。因为大多数人不会去想，或者说是不想去想，这也就是人自私的一方面。

回答了这么多，可能答案会有些跑偏。但是，这只是我的个人看法，并非是要去批判什么。

所以，不喜勿喷。

在下也是一个热爱动漫的热血青年，希望交到更多喜欢动漫的朋友一起聊动漫。

谢邀。

Q3：有哪些三观比主角还正的反派

《勇闯夺命岛》中的法兰·汉默将军。
《勇闯夺命岛》是一部于1996年上映的动作惊悚片，由迈克尔·贝执导，尼古拉斯·凯奇、肖恩·康纳利、艾德·哈里斯等主演。

Q4：有哪些三观比主角还正的反派？

当然是《黄飞鸿之男儿当自强》中的反派角色—纳兰元述（甄子丹饰演）啦。

电影中的纳兰元述，其实是忠君爱国的晚清军人的典型形象。他官居广东提督，精通英文，能直接与外国领事交流，同时通晓谋略，武艺高强。

纳兰元述的本质是爱国的，更是爱民的。他在镇压白莲教暴动时，再三吩咐自己的手下，千万注意不要伤及平民。单从这一点，我们就可以看出他是一位正直的、爱民的清军将领。

事实上，纳兰元述与黄飞鸿、孙文等人只是政治立场不同而已。而且，影片中的黄飞鸿、孙文、陆浩东等人，其实都是靠着洋人的扶持和庇护。对此，纳兰元述是有深刻而清醒的认识的，他深知洋人包庇孙文等人并非好意，并非真的希望中国民主富强，不过是想以华制华罢了。

还有一点很值得我们赞颂的是，纳兰元述并不像其他满清官员那样对洋人卑躬屈膝，而是处处彰显民族气节，处处维护中国的尊严。

因此，纳兰元述与英国人在交涉无果后，便安排下属通过斩电线杆，切断领事馆与外界联系，在利用白莲教捣乱来实行抓拿乱党。

尤其是他一招击杀英国领事那幕，更是大快人心。元述说到：“这是中国，不是英国！”，然后直接干掉耀武扬威的英国佬，体现其不屈的民族精神！

虽然此举多少算是反派手段，但站在纳兰元述的政治立场，这么做却并没有错。正如他所说的，兵行险着，也是无可奈何啊！最后，纳兰元述在追捕孙文等人过程中被黄飞鸿击杀，为自己的忠于的清朝廷殉职。其结局令人惋惜......

WWW.YIjitao.Co。m