中医和西医哪个更靠谱

Q1：中医和西医你更偏向哪个？

对于这个问题，要分具体情况来看:

第一，如果你是得的急症重症，比如说心绞痛，心肌梗死，脑梗死，脑出血，骨折等，肯定是去看西医，毋庸置疑，这个时候，时间就是生命，不要耽误，一旦延误，后果很严重哦。

第二，如果是慢性病或者是疑难杂症，或者是疾病的缓解期，建议去看中医，综合调理，促进人体自我修复，增加人体抵抗力，让人体达到一种新的平衡点。

第三，当然，这个还与个人的认识有关，比如有些偏执的人，就是只相信一样，或者说有一些人，就是只认一个医生，这种情况我还真的见过，真的是很惊奇的一件事。

但是，在这里我一直都在说，不管是中医还是西医，都是治病的方法，你想看哪个看哪个，你有你选择的权利和自由，中医和西医在临床都是为了治病救人，没有必要一定要制造对立和矛盾，何必呢？

最后，我想简单总结一下，无论你偏向中医还是西医，都无可厚非，因为它们都是治疗方法，而最终的疗效最能说明问题，疗效好才是真的好，你们觉得呢？

Q2：中医和西医哪个更靠谱一点？为什么？

中医和西医哪个靠谱？

这不用说，当然西医靠谱。假设中医是主流医学也行，如果中医大师们能治愈以下常见病，并用中医、中草药成功挑战北京301医院、南京军区总医院。孤例不算，我们中医黑就服了：腹主动脉的夹层动脉瘤、颅内出血继发脑疝、急性心肌梗死继发心衰、阑尾炎穿孔、椎管内脊膜瘤、糖尿病高渗性昏迷、气管异物、胎盘前置、宫外孕、脾破裂休克、胃穿孔、小儿先天性肛门闭锁、癌症，心脏病、癫痫病、脑瘫、肺结核、乙肝、糖尿病、肠梗阻、尿毒症、性病、骨髓炎、胰腺炎、急性阑尾炎、细菌性前列腺炎、狂犬病、精神分裂症、骨质增生，帕金森、类风湿综合症、肌痿症、埃博拉、塞卡病毒、眼镜蛇中毒、严重马蜂蛰伤、耳朵聋，眼睛看不见，咽部脓肿、鼻子增生息肉，肠息肉、子宫肌瘤、宫颈息肉、混合型痔疮、误食毒磨姑、河豚鱼、蛇胆、鱼胆……引起中毒，车祸受伤…… 这些疾病现代科学西医能部分治愈，有些疑难杂症则能延长生存时间，提高生活质量，且不是孤例，有证据可查！诸位中医大师、中医粉、西医黑你们看看能攻克多少种疾病[呲牙]

Q3：中医和西医到底哪个好?

当然是中医好了，因为中医是远古真人对大自然药物的运用，包含天文、地理、人和综合研究运用的医学。取万物的四气五味调和人体的偏病，四气五味是万物的灵魂精华。西医是凡人思维下的对抗产物，外科手术还可用，内科病就基本上都是错误的方法了。凡人思维下的方法，和远古真人是没法比拟的，因为中医管千年万年都能用，真理千年不变。西医是现在人称的科学，科学技术的本质是一个错误掩盖另一个错误，今天的最高科学技术，过几十年或几年就落后淘汰了，不断的改正错误，不断的更新换代，日新月异，永无止境。中药人参、当归、甘草……在几千年前就是中药，在几千年后的今天还是中药，从未淘汰过，从未更新换代过，这就是真理千年不变的本质问题。

Q4：中医和西医哪个好，哪个更科学？

看到大家的回答，我只能一笑，这个问题的关键是谁有资格回答这个问题。我只能代表自己说一下自己的看法，我的结论是中医好。我是学习西医出身的医生，经过多年的临床实践，发现中医博大精深，西医只是小儿科。我个人认为西医永远不会超越中医，中医和西医不可能融合，认为中医不好的人，多数原因是你碰到了中医的庸医，最不幸的是生活中庸医多于明医，明医的意思是明白的中医大夫，因为中医博大精深，所以想成为明医，需要下很多功夫，实际上如果不够聪明，下功夫也没用。中医理论和西医理论是不能相容的两个系统，因为很多中医理论就是人们认为的封建迷信的东西，比如阴阳、五行、天人合一，这些恰恰是中医的基础，如果不相信这些，中医不可能学好。如果你有幸碰到好的中医大夫，就会明白中医药是多么好，一个很重的病，往往一副药就可以见效。中国老祖宗留下来的东西，有很多好东西，就怕你不识货。