本文收集整理关于中国象棋难还是围棋难的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
Q1：为什么中国象棋比围棋难？
这是个伪命题啊。
国象棋子可以移动，棋盘相对小，棋子功能分工明确，目标为达成某一棋盘态势（将死对方）。
围棋棋子不可移动，棋盘相对大，棋子功能没有区别，目标为和对方的地域差距（多于对方）。
对从下法到规则都不同的两样东西来说，无从比较其难度。
如果说学习入手难度，象棋有套路，围棋有定式，差相仿佛。
如果说推广教育难度，象棋的易携性，攻杀激烈，一局时间短（仅限业余对局）都胜于围棋。街边上总能看到人下象棋，但少见下围棋的，也是这个原因。
个人认为，国象近江湖，围棋近庙堂。下这两种棋的人，也多少带着这两种气质。
Q2：象棋和围棋那个更难！有懂的吗
比较哪个更难，其实没有意义，因为他们都没底的，要多难就有多难！
围棋注重计算，象棋注重想象，但也不是说围棋的计算就比象棋难，象棋的想象就笔围棋难，他们的难度值都是没有极限的，两个没有极限的东西你说谁难呢？
很多人说围棋是世界上最复杂，最难的棋了，是因为表面看起来围棋的计算好像比象棋难，复杂，所以得出这个结论，当然也有虚荣心作祟的成分，围棋只要拿出一个复杂的计算，象棋绝对可以拿出一个计算比它更复杂，更难的例子。
围棋注重计算力，围棋是年轻人的游戏，越小开始学越好，功力会越强大，年龄大了就不要去下了，你算不过别人的。
象棋注重创造性思维，说白了就是你看不看得出棋，这个’看得出’不是像围棋那样经过计算得出的，而是一种棋感，然后再通过计算验证是否成立，所以年龄大经验足者也可取得好成绩。
围棋下的很的人可能成为数学家，象棋下的好的人可能成为商业巨贾.
以上仅供参考，可能说的不是十分准确，鸡蛋里也能挑出骨头，但意思应该不差！！
Q3：国际象棋、围棋、中国象棋哪个的难度更大？依据是什么？
棋类的难度有多种不同的评价体系，最常用的有状态空间复杂度、游戏树大小、策略复杂度、游戏树的复杂度和计算复杂度五种参数。以此为基础，评价哪一种棋类难度更大，也即意味着哪一种棋类在相应参数中的“得分”有多少，并加以综合考量。
这其中最简单的参数便是状态空间复杂度：它指的是游戏开局时可能的变化。棋盘越大、棋子越多，状态空间复杂度便越高。可想而知，在这一方面，围棋的复杂度远高于象棋与国际象棋。
相对而言，其它参数则分别代表游戏树最初的根节点开始延伸出的叶子节点的数量、构成初始状态取值的最小的决策树中叶子节点的数量、在构成初始状态取值的最小“整个”决策树中叶子节点的数量以及对游戏进行渐近分析的难度。
状态空间复杂度可以看做是棋类的底子是不是够厚，而其它几个参数则代表了棋类的变化。围棋、象棋与国际象棋哪个更复杂？不多说，数据说话（数字代表参数顺序为状态空间复杂度、游戏树大小、策略复杂度、游戏树的复杂度和计算复杂度）：
围棋：361、171、360、150、250；
象棋： 90、 40、150、 95、 38；
国际象棋： 64、 47、123、 80、 35；
从中不难看出，无论以哪个参数为考量标准，围棋都远远将象棋和国际象棋远远抛在后面了，所以阿尔法GO战胜围棋才会如此轰动——围棋的确是人类智慧的高峰作品。事实上，从这几个参数来看，象棋和国际象棋也并不算最难的棋类，比如五子棋（无禁手）、西洋陆军棋、三宝棋的复杂度都更高。那么，还有没有比围棋复杂度更高的呢？
还真有——那就是改自五子棋的连六棋，这几个参数分别361、172、140、30、46000，也可以说是前无古人，后无来者了……
Q4：围棋为什么比中国象棋难学？
围棋入门的确难,主要是因为要对棋有审时度势的理解.象棋你可以一目了然的看清每个子的价值;而围棋却不同,棋子的价值体现的不如象棋明了.
但是我个人觉得,围棋是入门难,等入了门,相对会提高的快一些.但象棋想提高却不是很易.但是我相信,只要有持之以恒的态度,是没有什么困难不能去克服的.