本文收集整理关于范进中举喜极而疯是喜剧还是悲剧的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
Q2：在《范进中举》这篇课文中，范进中举，喜极而疯，是喜剧还是悲剧？请结合课文的具体描写，谈谈你的看法。
范进中举，从一个人的命运看，是于他有利，改变了他的命运，但是透过范进看当时的读书人，悲剧普遍存在，如果不能中举或中举后变成疯子、傻子，就是一场真正的悲剧，表面看来是喜剧，本质看来是悲剧，从个人来看，把一生浪费在科举考场中，是范进的人生悲剧，把知识分子束缚在科举制度框架内，扼杀他们独立的人格和自由的灵魂，是国家民族的悲剧，
Q3：范进中举，喜极而疯，是喜剧，还是悲剧？200字
是悲剧。读了一辈子的书却在终将得功名的那一刻疯了。即使考取了功名又怎样？到头来还不是空空一场。这是悲剧。也充分体现了“八股取士”科举制度残害人心，以及当时黑暗的社会现实。但《范进中举》这个小说从艺术的表达效果上来说是个喜剧。希望能帮到你！
Q4：范进中举中,范进中举,喜极而疯，那么中举到底是喜剧还是悲剧?
喜剧，对于当时受于科举制和封建社会的毒害，每个人都盼望着终归有一日能金榜提名，所谓万般皆下品，唯有读书高，所以我认为就算他疯了，也是快乐的喜极而疯，他的思维只定格在他中举人是欣喜若狂的那一刻，再说他的家人有了好的安顿，不用再看胡屠夫脸色，受人尊敬(虽是阿谀奉承之类的……)但却改变了他的命运!
WwW.YIJITao.C^oM
Q5：范进中举，喜级而疯，是喜剧，还是悲剧
这里说的“喜剧”“悲剧”仅取其比喻义，不要把它们看做戏剧的类别。但又不是跟这两个剧种完全无关，例如喜剧常用夸张的手法揭露和嘲笑现实中的丑恶事物或落后现象，而悲剧常常表现有价值事物的毁灭
“课文研讨”中已指出，范进喜极而疯是一场喜剧，理由是:(1)文中写范进发疯和胡屠户打嘴巴都运用了夸张手法;
(2)揭露了当时士人热中功名的丑恶灵魂和市侩的趋炎附势的嘴脸;(3)范进终于清醒过来，结局圆满。但学生如果从人物命运的角度说这是一场悲剧，把一生浪费在科举考场中，是范进的人生悲剧;把知识分子束缚在科举制度框架内，扼杀他的独立的人格和自由的灵魂，是国家民族的悲剧。
Q6：阅读范进中举：你认为范进中举喜极而疯是喜剧还是悲剧为什么？本文中的主人公是哪些你能说说它们的特点吗
悲剧，主人公：范进，屠夫，乡绅性格懦弱的范进是典型的封建科举制度下的牺牲品，一生都在追求通过读书走上官宦的道路。