本文收集整理关于微博留微信是代表什么的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
最近我经常玩到微博和微信，感觉到他们两者之间区别很大，下面我总结了几点。
1.微博微信产品的设计与限制。微博由于媒体性的特性当你看到感兴趣的信息，只需要点击“转发、确定”，瞬间将信息转发到微博里，任何一个人都能看到，形成病毒式的链式传播。而在微信里，我们在“朋友圈”中原创发布的普通内容并不能被直接转发，用户看到感兴趣的内容必须先复或截屏，这大大的增加了用户的操作成本，极大的限制了内容的快速传播，不能行成有效的二次传播、造成了信息传播的中止。
2.信息发散性流动与点对点流动。微博重信息发散状流动，微信重信息点对点流动。微博的信息发布后，会经历一个相对较慢的传播过程，而当用户转发积累到某个点的时候，会出现一个非常快速的增长的过程。这是典型的“蒲公英式”传播。而微信，它更具有朋友圈子的特性，是个深社交的平台，用户发布的内容虽然没有限制，但是你影响到的只是你的朋友圈，你的熟人圈子，不能形成二次传播。
3.微博是广传播、浅社交、松关系。，人与人之间不需要特定的关系维系，任何人都可以发表消息，任何人都可以旁听，你可以把消息传出去，也可以发表你自己的想法和观点。
4.微信是窄传播、深社交、紧关系。微信就像一个朋友圈子，不是你想来就能进去的，朋友圈之间必须是好友关系，熟人关系，这是一个封闭的社交圈。
总之，无论是微博还是微信，它们都有自己的优势和用处。我们要避其所短，发其所长，这样才能达到好的效果！
微博是继承新浪的媒体基因，是一个社会媒体平台(Social Media Platform)；微信是社交沟通平台 (Social Communication Platform)。吴军先生曾在《浪潮之巅》里提到过企业基因的观点，新浪的基因就是网络媒体，而腾讯的基因就是社交和聊天工具，所以这也决定了两家的产品及走向。
微博和微信最核心的区别在于媒体Media和社交Social的侧重—微博本质是一个媒体工具，同时有社交的功能；微信的本质是社交工具，同时有一些媒体的功能。
微博作为一个媒体的工具，关系主要建立在兴趣上，关系质量较弱，多为单向传播，注重的是传播的速度和内容公开，信息的传播速度和广度在微博上是可以非常之快。
微信是作为一个社交工具，关系简历在社会关系上，关系质量较强，多为双向关系，注重的是私人内容的交流和互动，信息的传播速度不快，但受众信息消化率很高。
举一个的例子，同样的内容，发微信上得到的评论和回复远远高于微博，可见微信是把你生活中很多的强关系都转到了网络上（家人、同学、通讯录上的好友），而微博上的关系还是更松散和单向一些，人们看到了和接受了信息，并不愿意花时间去评论和反馈，因为本身我们之间是一种单向的关系。
微博和微信这两种产品，各有长短优劣，在核心业务上没有直接的冲突。就好比互联网时代以前，还是要看电视（媒体），也还是要打电话（社交）。微博做的是媒体，主要是卖广告；微信做的是社交，卖的是增值服务和平台。虽然现在微博也有很多做平台的动作：微博支付等等，但还是套用吴军先生的企业基因决定伦来说，新浪的媒体基因比较深，而腾讯做平台的基因更纯正，未来微信产品的联想空间更大。