本文收集整理关于艺术应该迎合大众还是引领大众的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
Q1：辩题求解:艺术应该迎合大众(正)还是应该引领大众(反)
艺术怎么引领大众?引领大众的那叫政治，叫宣媒。艺术始终是适应大众，适应大众的各种不同相应群体的。艺术本来就是大众共通取向的结晶，使人们为了追忆而创造的东西。 到争鸣辩论网网站查看回答详情>>
WWw.yIjitAO.c‖Om
Q2：求辩论论证~!!!艺术应该迎合大众还是领导大众?
有观众才会有艺术的存在，没有观众，哪来的艺术，说白了，艺术就是做给大众看的，生活需要情调，艺术，不然会枯燥乏味，这谁都知道。那如果，你的艺术，没有起到给大众愉悦心情，陶冶情操的作用，会是艺术吗，当然不排除附庸风雅的人。
做艺术的永远都是迎合大众，但领导艺术的，一直是大众
理由很简单，艺术来自生活，不是空穴来风
比如说二人转，我们中国东北的一大特色，一门艺术，它很迎合大众，近几年来，还越来越好了，为什么，因为大众的接受，吸纳，迫使他们不断进步，不然他们也会淘汰。大众在领导艺术，艺术时时刻刻是贴着大众生活进行-迎合大众
芭蕾舞，歌剧
是西方人的艺术，同上，是被大众接受的，所以才会一直被欣赏
不同地区催生的艺术是不同的，但它们都是符合当地人口味的，迎合大众
你能说这艺术是你几个人在一黑屋子里鼓捣出来的，不需要生活中的灵感?生活中的灵感又是从哪来?还不是从人身上，还是迎合大众
Q3：辩题求解:艺术应该迎合大众（正）还是应该引领大众（反）
艺术怎么引领大众？引领大众的那叫政治，叫宣媒。艺术始终是适应大众，适应大众的各种不同相应群体的。艺术本来就是大众共通取向的结晶，使人们为了追忆而创造的东西。
查看原帖>>
Q4：艺术是属于小众的还是大众的？
艺术是属于小众的，因为在社会里不可能大多数人能够懂得和欣赏艺术。虽然是小众，但小众拥有着大部分的财富和比较高的地位。如贝多芬交响曲，毕加索，凡高的画，汝瓷的美，李白的诗等等。但是大数人也是追求艺术的，只是没达到高层的审美欣赏层次。所以只能说中级以上的艺术不属于大众，顶级的艺术只属于少数人。