欧洲中世纪为什么黑暗

推荐 生活 2018-09-18 03:53:37 302

本文收集整理关于欧洲中世纪为什么黑暗的相关议题,使用内容导航快速到达。

内容导航:

  • Q1:为何欧洲中世纪被称为黑暗时期
  • Q2:欧洲中世纪是黑暗时期的看法为什么发生了变化
  • Q3:为什么说中世纪的欧洲极为黑暗?
  • Q1:为何欧洲中世纪被称为黑暗时期

    中世纪(Middle Ages ;公元476~公元1640)
    中世纪(约公元476年—公元1640年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),由西罗马帝国灭亡(公元476年)开始计算,直到英国资产阶级革命(公元1640年)之后,资本主义抬头的时期为止。“中世纪”一词是从15世纪后期的人文主义者开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪的早期在欧美普遍称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。
    中世纪史也叫中古史,指的是476年西罗马帝国灭亡到1640年英国资产阶级革命爆发这一时期的历史。封建制度的形成、发展和解体是这一时期欧洲历史的主线。但是世界各国封建社会的发展是不平衡的,当西欧在5世纪刚刚进入封建社会的时候,中国已经走完了约1000年封建社会的历程。
    另外一种观点认为:一直到公元9世纪,绝大多数的近古(Late Antiquity)学者都按照圣奥古斯丁的观点,认为人类是处于历史的第六个阶段也是最后一个阶段,即《圣经》在“启示录”里预言的“末日”,故而有黑暗之意;一个被历史学家普遍接受的说法是,“中世纪黑暗时代”这个词,是由十四世纪意大利文艺复兴人文主义学者彼特拉克所发明的。他周游欧洲重新发掘和出版经典的拉丁和希腊著作,志在重新恢复源本罗马古典的拉丁语言,艺术和文化,对自公元四一零年罗马沦陷以来的变化与所发生的,认为不值得研究。人文主义者看历史并不按奥古斯丁的宗教术语,而是按社会(学)的术语,即通过古典文化,文学和艺术来看待历史;所以人文主义者把这900年古典文化上发展的停滞时期称为“黑暗的时期”。
    彼特拉克把欧洲历史分为两个阶段:一是古罗马与古希腊时期;二是“黑暗时期”。人文主义者们也相信,总有一天罗马帝国会再次兴起,重新恢复古典文化的纯洁性。14世纪末与15世纪初,人文主义者们认为一个现代时期(Modern Age)已经开始了,所以从逻辑上来讲,一个“中世纪”已经形成了。
    因此,自起人文主义者起,历史学家们对“黑暗的时期”和“中世纪”也多持负面观点。在16世纪与17世纪时基督教新教徒的宗教改革中,新教徒们也把天主教的腐败写进这段历史中。针对新教徒的指责,天主教的改革者们也给出了一幅与“黑暗的时期”相反的图画:一个社会与宗教和谐的时期,一点也不黑暗。而对“黑暗时期”许多现代的负面观念是来自于,17、18世纪启蒙运动中的康德和伏尔泰的作品中。
    19世纪初, 浪漫主义运动转变了这种对“黑暗的时期”负面一边倒的趋势。它给出了一幅祥和的图画:社会和环境的和谐,扎根于大自然的生活;同时也回应启蒙运动中的理性主义以理性完全超越感性的作法,以及由正在兴起的工业革命所带来的环境破坏与污染。浪漫主义者对待“黑暗时期”的观点,仍可以在今天的一些庆祝那个时期文化活动与节日中,通过所展示出来的风俗与发生的历史事件中看到。
    浪漫主义运动后的19世纪下半叶,考古学取的了很大的进展,许多不为以前的学者所知的历史文献与文物被挖掘和整理出来。而1939年发现的公元625年左右的萨顿骺(Sutton Hoo)宝窟,以及中世纪研究的著名学者查理哈斯金(Charles H. Haskins)的研究发现,使得“黑暗时期”看上去不再是一个合适的词汇。20世纪中叶以后,在英语国家中的专业学者文献里,“黑暗时期”这个词渐渐地消失。
    查理哈斯金写道:“历史的连续性排除了中世纪与文艺复兴这两个紧接着的历史时期之间有巨大差别的可能性,现代研究表明,中世纪不是曾经被认为的那么黑,也不是那么停滞;文艺复兴不是那么亮丽,也不是那么突然。意大利文艺复兴运动之前,有一个类似的运动,即便它不是那么广传。
    所以,原来的“中世纪黑暗时期”现被改为专指公元410年(或455年)到公元754年(或800年)这段欧洲历史。

    Q2:欧洲中世纪是黑暗时期的看法为什么发生了变化

    因为这种看法太过于绝对了。你想想,世界上怎么会有一种绝对怎么样的事物呢?同样的,在中世纪,虽然文化受到压制,但是还是有很多的发展的,你看看:
    基督教作为一种文化,虽然在某种程度上起来阻碍社会发展的作用。但是,作为一种宗教,它也得到了发展,对人的思想、观念、善恶都有着积极作用。所以呢,我们国家现在不反对宗教的发展。今天基督教的很多精华,都是中世纪发展的,比如圣托马斯等等。与此同时,经院哲学—也就是基督教哲学也得到了发展。
    其次,中世纪虽然封闭,但是阿拉伯人、塞尔柱突厥人、意大利人、甚至印度人、中国人彼此的文化传播、交流,也使欧洲的文明有了不小的进展。那个时代,文化彼此交融,而不像近代的西方文化这么强势,是非常利于文化交流发展的。尤其是在拜占庭、意大利,文化得到了相当好的发展。
    欧洲的黑暗是在5到7世纪,主要是蛮族入侵、法兰克人建国时代。之后,各个民族都接受了当地的文明。在后来的很长时间,实际上并不黑暗。
    大学也是在中世纪出现的,这是一个巨大的进步。文明得以在某个场所被人教授、传播。
    城市在中世纪后期也很活跃,为文明的进步、资产阶级的兴起打下了良好的基础。

    Q3:为什么说中世纪的欧洲极为黑暗?

    欧洲历史上的中世纪(Middle Ages)指的是公元5世纪至15世纪,从西罗马帝国的衰亡一直到文艺复兴时期。这一阶段在传统欧洲历史划分上属于中间期(前面是classic antiquity时期,通常翻译成古典时代,后面则是现代欧洲阶段),因此叫中世纪。

    我们现在一提到中世纪就会想到黑暗时代,但其实这个概念一直是有争议的。"Dark Ages"一词之所以流行很大程度上是源于当时的书面记载有很强的“罗马中心偏见”。"Dark Ages"的概念是由文艺复兴时期的学者 Petrarch(彼得拉克)发明的,他把古希腊和罗马时期看成人类历史成就的顶峰时期,因此对罗马沦陷后的社会持消极态度,这一时期没有伟大的领袖出现,没有重大科技发现,最重要的是,没有伟大艺术的诞生。因此彼得拉克一直致力于恢复古希腊和古罗马的正统古典文化和艺术。所以在这些文艺复兴时期的学者看来,从文化发展的相对角度看,这一时期确实是停滞的“黑暗时期”。

    其次,中世纪时期教会取代罗马帝国成为了欧洲的权力中心,连皇权都收到了限制,这也重塑了宗教与国家的关系。没有了罗马帝国,中世纪早期的欧洲缺乏一个单一中央政权的统治,而教会成长为最有权势的机构。这一时期封建割据导致战争频繁,天主教对人思想的控制也间接造成了科技和经济发展的停滞(很多思想家及科学家被教会迫害,如哥白尼),从这个意义上来讲,跟后面的文艺复兴时代相比,这段时期确实“黑暗”。

    WwW.yIj^ItAO.com

    相关文章
    欧洲胶原蛋白贵吗2018-08-27
    暖暖欧洲少女打扮6万2018-08-31
    欧洲人口密度大还是小2018-09-06
    法国是不是欧洲最包容的国家2018-10-13
    欧洲旅游去哪个国家好2019-01-14
    nba2konline欧洲步按键2019-01-25
    英格兰队 欧洲的中国队2019-03-21
    欧洲留学最便宜的国家2019-04-27
    欧洲旅游哪条线路好2019-05-12
    欧洲品牌服装有哪些2019-06-09