本文收集整理关于平安福保险有必要买吗的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
Q1：平安福保险可以买吗会骗人吗
产品是客观的，所以，不存在骗人的可能性。
至于主要的问题，还在于人，会不会被误导。
1.首要考虑年龄因素。
2.保费的支出，应为年收入的10%—15%，保额设定为年收入的6-10倍，为宜。但应具体问题具体分析。
4.是否有社保，请关注其中得到医保和养老。
5.在社保的前提下，规划商业保险，重点放在意外和重疾上。社保和商业医疗险，不能重复报销，谨记。
6.同时关注家庭成员的保障问题，尽可能的保障好身边的人，做到家庭全面保障，否则保障失衡，保障的意义也就缺失。
7.尽可能的优先规划家庭主要收入来源者的保障问题，这很重要。
8.推荐：平安护身福分红保险、平安智胜人生万能保险，平安福终身寿险。。
9.个人建议还是和代理人之间广泛有效的交流，毕竟，面对面的交流最直接有效。必要时，也可直接拨打相关保险公司的客服电话，求证咨询。
Q2：平安福保险划算吗？
平安福到底划不划算，我们先看看它包含了什么：
平安福的优点：1、平安福投保等待期缩短为90天，对于重疾险来说，少一天就有一天的优势。
2、平安福的投保年龄放宽到55岁，对于年龄超过51岁的人来说，只能选择平安福了。
3、平安福的缴费期限有多种选择，可选择10年、15年、20年、30年交费，可根据自己家庭经济条件进行选择。
4、平安福癌症最多可赔付3次
5、轻症可赔付3次，70周岁前，轻症每赔付一次，会增加主险和重疾20%的保额，最高增加60%保额。
6、身故可赔付保险额+轻症后额外赔付+步行奖励赔付，以50万保额为例，最高可赔付85万。
7、拥有健步行奖励，如果投保前2年内，累计18个月达到坚持每个月至少有25天的10000步/天，则身故和重疾保额各增加2.5万，轻症保额增加0.5万；投保前2年内，累计24个月达到坚持每个月至少有25天的10000步/天，则身故和重疾保额各增加5万，轻症保额增加1万。
平安福的缺点：1、附加的长期意外险是必选项，也就是购买平安福2019的话，还必须购买长期意外险，而且这个长期意外险价格还不便宜。
2、重疾虽然3次赔付，但是仅限于第一次重疾得的是是癌症，而且间隔期必须是5年。简单来说你第一次患的是癌症，5年后癌症转移、复发或新得癌症，保险公司才能赔付。如果第一次得的重疾不是癌症的话，那么这个癌症3次赔付就没有意义了。
3、虽然包含30种轻疾，平安福却把早期恶性病变、原位癌、皮肤癌拆分成了3种轻症，依然缺少三种高发轻症“不典型急性心梗、轻度脑中风、冠状动脉介入术（非开胸）。这也是平安福2019版让人吐槽最多的地方。
4、主险寿险和重疾共用保额。简单来说你买是51万的寿险，重疾险保额是50万，如果重疾险获得50万的赔偿以后，寿险额度就变成了1万了。
5、价格上平安福不占优势。（就是贵）
还是那句话，保险产品没有绝对的好与不好，只有适合不适合自己，题主给的个人信息不多，可以自行参考保叔列的这些优缺点酌情选择。
更多内容欢迎关注【大叔探保】，一个不卖保险，只聊保险知识的大叔！
www.yIJ:itAo.cOMQ3：平安福保险有没有必要买
平安福是保障险种
Q4：平安福保险靠谱吗？
为什么对于平安福，保险圈子里又有这么多的非议呢？
他们非议什么？无非就是恶性肿瘤轻症中的一拆三和高发的心脑血管疾病中微创手术不在责任范围。
那他们为什么要非议平安福呢？
首先，自然是平安福产品有这些槽点。俗话说：一个巴掌拍不响，没点问题怎么可能会成为众矢之的呢？
这说明什么？这说明平安福作为一款保险计划产品，是存在缺点的！
但是——哪家的产品没有缺点呢？想必，哪家的产品都会有缺点或遗憾或现阶段没有达到的某一个高度。
只不过，这些产品可能会更便宜，而且便宜得不少。
保障内容更多、更多样，赔付次数更多，赔付保额更多......
其次，很多保险人吐槽平安福，可能更多地是为了推销自己家的产品。
“没有对比就没有伤害”，那我认为，可能没有对比就没有销量吧。
有这么个活靶子，不好好利用，是不是所谓的“人不为己，天诛地灭”呢？
当然，对于这样的卖保险的方式，我觉得也没有错，是无可厚非的事情。
但——我又认为，卖保险不是做保险的唯一目的。
保险业是一个整体，而如果没有前30年包括平安在内的各大保险公司的努力与坚持，中国的保险业又怎么会有今天的成就，又何谈未来？！
所以，我觉得保险人与其去借平安福的力上位，不如好好给自己周边的亲朋好友普及商业保险的理念与知识，为自己多赚钱的同时也为【人人都有一份保险】做出自己的贡献。
跳出产品思维，从需求和社会的持续发展去考虑自己做保险的方式，我觉得应该会更有意义！
就像马云说的——卖保险是做善事。
那么我的重点又是什么呢？
我难道是在给平安和【平安福】做广告？又或者是为了给【平安福】正名？
我想，都不是。
我也许想说的只是我们该如何更好地做保险，如何更正常地卖保险。
而不是现在这种“狗咬狗”的场面。
我们互相撕咬的时候，有没有想过客户、大众会怎么觉得我们这些做保险的人？
鱼龙混杂、素质低下、都是骗子......
但事实上，我见过太多的高素质、高学历的人在做保险，而且做得很体面。
他们从来不会去恶意贬低别家的产品，也从来不会虚假抬高自家的产品。
保险是什么？【平安福】又是什么？
是给大众保障的，是给客户一种安全感，是让人们在生活和工作中没有后顾之忧、能够更好地区创造社会价值和实现自我价值。
那么，【平安福】做到了吗？
事实上，它做到了！
为什么做到了？
因为十个买保险的中国人里，有五个买的是【平安福】。
那么，给大众带来最多安全感的保险产品是哪个产品？
我想——是【平安福】。
写到这里，肯定很多很多很多的代理人和经纪人会骂我“不要脸！”
那又怎么样呢？
我觉得我并没有说错什么，也没有违背我当初做保险时候的“初心”。
大家都说【平安福】不好，我却觉得它——还好。而且在某些产品设计方面，它——非常好。
首先，我想问大家一个问题：保险和健康（安全）哪个更重要？
我想，99%的人会回答：健康（安全）更重要！
那不管是什么样的保险产品，不管是哪家的保险产品，不管是大公司还是小公司的保险产品，不管赔付多还是少的保险产品，不管保障责任多还是少的保险产品......
都是在出了生命或疾病的风险之后才会赔到钱。
那我们的客户在购买这份保险的时候是奔着一定要得到这笔赔付的钱才购买的吗？
而保险的目的又是不是为了一定要赔给客户这些钱呢？
我想，并不是。
所以我们把一个产品做得再漂亮，赔付的保额再高，次数再多，保费再便宜，保障内容再宽泛......
这些都只是修饰！
虽然上述内容在评价一款保险性价比好坏的时候，非常重要！
但——这绝不是保险的本质。
那保险的本质是什么？
我想——保险的本质或保险更重要的作用应该是鼓励人们过更健康的生活，过更安全的生活，过更有生活质量的生活......
而保险就是保证这些生活能够长久持续下去的最后的也是最坚固的防线。
【平安福】和所有的保险产品一样，都有设计上的缺陷。
但——平安福有不是所有的保险产品都具有的创新的、独特的设计。
不做保险的人可能不知道；只顾着自己家产品的代理人可能不知道；只想着怎么把保险卖出去的代理人可能不知道......
国外寿险行业更发达的国家和地区，已经有很多家保险公司放弃了传统的寿险业务，转而做一种更符合未来趋势的——健康+保险。
目的不是为了赔钱给客户，目的是为了让客户活的更健康、更安全、更长寿......
而平安及【平安福】是国内唯一一家的唯一一款首创的产品，在设计上遵从了这种先进的健康管理理念。
我本无意在文章中插入图片，但为了让大家能够更直观地理解【平安福】的这种设计，所以我在最后放两张平安RUN的释义图。
保险+健康管理，运动增加保额的奖励机制，运动返现金的模式。
对于客户来说，这是在鼓励客户做一个更积极和健康的生活状态；
对于保险公司来说，客户养成了更好的生活习惯，出险的概率自然会下降，而保费自然会下降；对于国家来说，更多的群众加入到健康管理的模式中，大病医疗支出自然会降低......
所以，这可能不止是图片中所展示的“双赢”，而是三方甚至多方“共赢”。
再说到【平安福】产品设计中的轻症加保额的模式，平安在这个模式上也做到了国内行业首创。
以50万保额举例，罹患合同中约定的重大疾病后最高能够赔付到（50万*160%）80万。
很多代理人诟病【平安福】，那我倒要问一问：
平安福合同中的100种重大疾病的定义，有问题吗？
我想——是没有的。
有些人又要问了，轻症问题很大啊！
我想说：轻症有像重疾一样的标准规定吗？重疾险的发明又是为了什么？
我想——重疾险是为了弥补失能损失的。
那微创的不开胸的手术会引起失能并造成失能损失吗？
所以，不是平安福不好，而是其他的产品在这方面的设计上更温暖一些而已。
而【平安福】在鼓励健康生活与产品设计创新方面，却也走在了同业的前列。
我可能还是文章开头的那句话：我们是在做保险，而不是卖保险。
少一点套路，少一点撕咬，多一点专业，多一点良心。
多普及保险，少抨击同业，做有尊严的保险代理人，不做斤斤计较的生意人。