本文收集整理关于骁龙和麒麟处理器哪个好的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
Q1：高通骁龙与海思麒麟哪个处理器好
要对比同类，就是对比高通最好的旗舰型处理器835和海思麒麟最好的旗舰型对比。用世界专业大型跨平台测试软件3dmark对比或者安兔兔测试对比性能。这2个业界公认的软件里面使用高通处理器的小米6或者一加五手机性能明显领先使用海思处理器的华为任何手机。
高通处理器的一加五180000分，海思的华为最好是136000分
下面是3dmark排位和分数。
这个排行榜高通835的小米6是4万多分，最好的华为是2.7万，一加五手机由于上市时间短数据量不够所以本排行榜没有列入。
Q2：麒麟960处理器和骁龙835哪个更强悍？
这问题答案很明显是骁龙835更强悍
骁龙835是2017年安卓阵营的旗舰手机芯片的标配，是首批量产的10nm手机芯片，并且还集成了下行速率高达1Gbps的基带，而麒麟960采用的是16nm制作工艺，在制作工艺方面骁龙835更胜一筹。
下面来看一下骁龙835处理器以及麒麟960单核和多核的情况
上面就是骁龙835处理器单核和多核的情况
这个就是麒麟960处理器单核和多核的情况
从上面我们可以看出，单核的情况下两者相差不多，在多核的情况下，麒麟960甚至比骁龙835还要强。
目前手机SOC芯片不仅仅代表着CPU，而是处理器加基带的一系列集合，CPU是一款手机芯片的重要组成部分，一定程度上决定着用户体验从CPU来看，骁龙835对比麒麟960的性能优势不明显。甚至部分性能还要略微劣点，但真正到软件上跑分。我们可以看出，骁龙835依据GPU等方面的优势，在总成绩上还是要比麒麟960高4万分
之所以骁龙835使用的10nm工艺，和麒麟960在CPU方面相差不大，主要原因是，首先骁龙835CPU是A73架构的改版，和麒麟960类似，所以性能相差不大，但是在功耗个稳定性方面肯定比麒麟960要强不少，其次就是骁龙835和麒麟960频率相差无几，都在2.36GHz左右，相差不大，导致理论上性能差不多。
下面再说GPU，骁龙835GPU比它的上代骁龙821强悍25%，麒麟960只能到821的水平，实际游戏中表现更是不如821，GPU一直是高通的强项，所以综合实际使用中，其实麒麟960并不省电，在大型游戏当中存在降频发热的情况，这个甚至连821都有所不及，原因就在于它的16nm制作工艺不能很好的驾驭它的功能。
综合来看，两款芯片在CPU方面，理论上差不多，甚至麒麟960还更优秀点，但是在实际使用中，由于制作工艺的差别，麒麟960并不能很完美的把他理论上的性能发挥出来，在发热和功耗方面比835落后一代产品的差距，而在GPU方面，835更是有着相当明显的优势，而且再功耗各方面都表现稳定，综合看来，必须是骁龙835更强悍，个人观点，欢迎指针^_^
Q3：麒麟710处理器和骁龙660相比，哪个更好？
总体而言性能上来说还是高通骁龙660更强大一些，制程上面麒麟710则更加先进一些，也就是功耗上会稍微好一些。
首先两款cpu都是采用Arm架构的产品，同时也都是4个A73大核+4个A53小核心的配置模式，不同的是，满血版的660四颗小核心是1.8ghz，而麒麟710则是1.7ghz，所以说，在cpu性能上依然是骁龙660更强大了。在gpu上，骁龙660是Adeeno 512 麒麟710则是MaliG51，这个无疑也是骁龙更强大。
不服我们跑个分吧，左侧是满血版骁龙660，右侧是麒麟710。可以看出，麒麟710略输于骁龙660，最大的差距还是来自于Gpu,不过，内存读取效率上麒麟占优，但是总的来说这点差距很小。可以算作是同一个阶层的处理器。
麒麟710的优势之处在于搭载了Gpu turbo，也就是华为的很吓人的技术，那么游戏性能应该有所保障，另外，金融级安全也是一大卖点，只不过一般人用不到。
总结总体而言，两款soc都是差不多的水平，半斤对八两。选择则因人而异了。
Q4：骁龙处理器和麒麟处理器哪个好？
从性能上讲同代的骁龙处理器依旧领先麒麟，但如果让我选的话我还是会买华为。
以前麒麟一直被诟病的GPU性能问题自从有了GPUTurbo以后已经大大地改善，但如果说硬碰硬的和骁龙跑分的话，麒麟还是会差一些。
但这点差距真的很重要么？对于大多数用户来说，即使是对资源要求最高的游戏，打开GPUTurbo以后麒麟的表现已经和骁龙不相上下，甚至可以做的更好，把性能作为一个理由说事已经是老黄历了。
而对于我这样一个不玩游戏的用户来说，更是会选择麒麟处理器，因为华为代表了大国崛起的希望。在那么多的中国企业中只有华为等少数几家拥有打破垄断的实力，同时华为也是一个舍得投入研发的公司，2018年将会花150亿~200亿美元在研发上。作为一名普通消费者，在性能差不多的。
Q5：麒麟955和骁龙820哪一个处理器好
简单粗暴的给麒麟955芯片进行排名，可参考：骁龙820>三星Exynos 8890>骁龙810>麒麟955>MT6797、955图形性能很低，这也是海思麒麟一直软肋
但是华为手机在易用性和电池续航上很有优势，所以根据自己购置手机的使用方向（比如游戏），购买不同CPU的手机，游戏肯定选择820或者苹果A9
那么难点就是这三款7纳米工艺的处理器，毫无疑问的是苹果A12是老大，虽然其基带是外挂高通和英特尔的，但是说到CPU的单核处理能力，在同一代产品中基本秒杀高通，更不要说其他品牌。而A系列的GPU虽说没有CPU那么丧心病狂，但是A12居然在GPU上暴涨50%，其他的就只能争夺老二了。
由于高通骁龙8150（855）还没有发布，只有部分测试成绩出来。而目前的海思麒麟980已经发布，海思麒麟在整体上领先了高通845，但是想要一下子领先高通的领带处理器完全不现实。高通8150在高通845的基础上常规操作是增加15%--20%，那也是妥妥滴领先麒麟980.
由于各家平台不一样，我们可以间接geekbench的跑分成绩来参考一下：这是--------iPhoneXS的这是海思麒麟980的
我是先森，喜欢调侃各种科技话题，欢迎各位小伙伴评论区留言探讨交流，共同进步。
Q7：高通骁龙处理器和海思麒麟处理器哪个更好
一个价格更贵一个性价更好。
海思麒麟处理器和高通骁龙处理器的优缺点你好，对于海思处理器与高通骁龙处理器，华为海思的处理器的基带没有问题，相比还是业界领先的技术。而AP有点问题，性能略落后；
麒麟优点就是功耗控制，跟联发科一样，而缺点cpu是集成的跟高通都不是一个层面的东西，
玩大型游戏兼容性会差一点因为没有针对麒麟处理器的解码包出来。
在麒麟960之前，华为的处理器总让人觉得中规中矩，不是不好，确实离我们心目中的旗舰处理器有一定距离。并且，一直以来其GPU部分都是短板，所以不太适合大型游戏爱好者。
但用上ARM Mali-G71后，麒麟960在GPU方面有大幅升级，综合性能已经超过了骁龙821，基本可以满足任何用户的需求。这固然是好事，但要泼冷水的是麒麟960作为大迭代版本，其真正的竞争对手应该是今年的骁龙835，而非骁龙821。所以这华为海思处理器属于中高端领域，因此适合那些对手机性能要求较高，但又没有极致追求的用户。麒麟处理器还将在制程工艺和GPU性能上有更高的发挥空间，只是目前的麒麟960还没有做到。